Tabaco y disuasión de fumar
Tabaco y disuasión de fumar
La subida de precio del tabaco disuade más que las imágenes de las
cajetillas
Ante el incremento del costo de los cigarrillos, los fumadores,
especialmente los que menos renta tienen, se plantean la posibilidad de
abandonar este hábito
 |
|
La medida más eficaz para disuadir a los fumadores es elevar los precios del
tabaco, una táctica más funcional que otras como la utilización de imágenes
de advertencias sanitarias en las cajetillas o la generación de espacios sin
humo, según varias asociaciones y expertos en tabaquismo consultados.
El precio del tabaco, que aumentó en marzo a causa de la subida del impuesto
especial sobre él, sigue variando como consecuencia de otras medidas, como
la subida del tipo general del IVA que entró en vigor el pasado 1 de
septiembre, según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), informa
Efe.
Ante esta situación, muchos de los fumadores, especialmente los que menos
renta tienen, se plantean la posibilidad de abandonar este hábito, según han
explicado a Efe fuentes del Comité Nacional para la Prevención del
Tabaquismo (CNPT).
El efecto del precio es más intenso entre jóvenes y en grupos sociales de
nivel socioeconómico bajo (cuyos porcentajes específicos de reducción pueden
doblarse), según la misma fuente. Por detrás de la subida del precio, la
reciente implementación de espacios públicos sin humo constituye la segunda
medida más eficaz para combatir el tabaquismo, según la CNPT y otras fuentes
consultadas. Las imágenes de advertencia sanitaria en las cajetillas son,
por su lado, una medida considerada menos efectiva por los expertos.
Imágenes sanitarias, efectivas en no fumadores
Joseba Zabala, coordinador de la iniciativa de acción ciudadana por la salud
y el cambio de la ley del tabaco «¿Por qué nosotros no?», ha explicado a Efe
que las imágenes, más que disuadir a los fumadores de este hábito, lo que
hacen es contribuir a la «no iniciación del consumo de tabaco» entre
jóvenes.
Zabala ha asegurado que el recurso de las imágenes no sirve para disuadir a
los fumadores activos porque ellos desarrollan numerosos mecanismos de
defensa contra este tipo de advertencias.
Añade que, por el contrario, estas imágenes sí tienen un efecto en los
jóvenes no fumadores, ya que contribuyen a presentar el tabaco como un
producto dañino e indeseable.
En distinto sentido, un estudio encargado por la tabacalera British American
Tobacco (BAT) en 2011 no identificó ninguna relación entre las advertencias
e imágenes de las cajetillas y datos que confirmaran el descenso del
consumo.
El neumólogo y experto en tabaquismo Rodrigo Córdoba García ha indicado a
Efe que la mayor caída del consumo del tabaco en los últimos años en España
se ha producido entre 2010 y 2011 con una caída del 17 % del consumo, es
decir 16 millones menos de cajetillas vendidas.
El experto ha asegurado que esta caída se produjo, ante todo, por factores
como la crisis económica (que contribuye al empobrecimiento de los
fumadores) y la subida del precio del tabaco.
Añade que la ley del tabaco de 2010, con la prohibición de fumar en espacios
públicos, es responsable del 4 % del descenso del tabaquismo y adjudica el 2
% restante a la influencia de las advertencias sanitarias en las cajetillas.
El neumólogo y director de la Unidad de Tabaquismo de la Comunidad de
Madrid, Carlos Jiménez, también ha subrayado, que la medida que ha probado
ser más eficaz para reducir el consumo de tabaco «es sin lugar a dudas subir
el precio del mismo».
El especialista ha incidido en que desde la prohibición del humo en espacios
públicos han registrado un incremento en el número de fumadores que quiere
abandonar este hábito y que solicitan tratamientos para combatir su
adicción.
Segunda parte.
 |
|
El aumento del tamaño de las advertencias sanitarias en las cajetillas de
tabaco y la introducción de imágenes disuasorias no han tenido relación
directa con la reducción del consumo de tabaco, según un estudio encargado
por la tabacalera British American Tobacco (BAT) a la consultoría Deloitte,
que ha analizado la posible vinculación de estos dos factores en 27 países
en un periodo de 14 años.
Este informe se basa en datos de Alemania, Argentina, Australia, Bélgica,
Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Corea del Sur, Egipto, España, Francia,
Gran Bretaña, Grecia, Holanda, Italia, Japón, Malasia, México, Nigeria,
Nueva Zelanda, Pakistán, Polonia, Rumanía, Sudáfrica, Suiza y Turquía.
Según explica el socio senior de Deloitte en Gran Bretaña Lawrence Hutter,
"este análisis no identificó ninguna relación directa estadísticamente
significativa entre la regulación que afecta al empaquetado de productos de
tabaco --incluyendo el tipo y tamaño de las advertencias sanitarias-- y
cambios en el consumo de tabaco legal".
Este documento pone en entredicho la efectividad de las legislaciones sobre
empaquetado y sugiere que los gobiernos deberían considerar los eventuales
efectos que tendría introducir un empaquetado estándar sin logotipos o
marcas. Según este estudio, prohibir el uso de logotipos de marcas en los
empaquetados podría incrementar el mercado ilegal y ocasionaría pérdida de
ingresos al Estado.
Según el gerente Internacional de Asuntos Regulatorios de British American
Tobacco, Bede Fennell, "cuanto más se homogeneicen los empaquetados, más
fácil será falsificarlos". "El mercado negro perjudica a los expendedores de
tabaco legítimos y no tiene en cuenta aspectos como la comprobación de la
mayoría de edad en la venta, de modo que una iniciativa inicialmente pensada
para mitigar el consumo de los menores podría acabar teniendo el efecto
contrario", concluye.
Fuentes:
Primera parte:
http://www.abc.es/20120905/sociedad/abci-tabaco-precio-aumento-dejar-201209051614.html
Segunda parte:
http://www.europapress.es/salud/politica-sanitaria-00666/noticia-advertencias-imagenes-cajetillas-no-tienen-relacion-directa-reduccion-consumo-tabaco-20110504130032.html
Contacto y comentarios
Puedes comentar este texto aquí: Comentarios
También puedes contactar con el administrador en este enlace: Contacto
